电动车被扣了 深圳巡防恶心

(原)eee

(原)eee

多健 发表于 2016-9-3 21:45
为什么gongchandang三个字一回复就变了

(原)eee

(原)eee

(原)eee

(原)eee

有一项调查显示，高收入人群对能源和资源的消耗量高于低收入人群。原因其实也很简单，有钱人才住得起大房子，才开得起车，才会经常坐飞机。

究竟哪些因素决定着我们的生活是否可以实现低能源低消耗？收入和环保意识在这当中究竟起到什么样的作用？德国联邦环保局对此专门进行了一项内容广泛的调查。这项调查对数千名在德国生活的居民的居住、饮食、着装、出行、交通以及收入等情况进行了统计。
调查结果显示，赚的钱越多的人事实上消耗的能源和资源也越多。环保局局长克劳茨贝尔格（Maria Krautzberger）说："即便很多人有意识地在生活中注重环保，但是他们拥有更高的收入往往被用于购买大排量汽车、更大的住房以及更频繁的航空出行。"她表示，这些要点在日常生活的能源消耗中所占比重最高，相比之下是不是购买绿色食品或者垃圾分不分类就显得"无足轻重"了。
远距离飞行、驾驶汽车、房屋的保温性、房屋大小以及肉类食品消耗量是决定个人生活中能源消耗以及二氧化碳排放的最主要的因素。这项调查还显示出，环保意识强的人并不一定在减少能源消耗方面比其他人做得更好。
环保意识强的人虽然会有意识地购买更加节省能源的家电、绿色食品以及减少肉类食品的消费量，但是他们往往忽视了远途旅行会造成巨大的能耗。从总量上看，高收入人群的二氧化碳排放量要高于低收入人群。那些生活简单，平时又没有刻意强调重视环保的人群反而对环境造成的负担最小。
谁消耗的能源最多？
调查显示，在德国平均每年每人的能源消耗为13700千瓦时。其中三分之一用于房屋取暖，还有三分之一用于日常出行，另外三分之一来自对食品、服装、洗澡、电灯电器以及旅游度假的消费。
高收入人群对能源的消耗量是低收入人群的两倍。高学历人群对能源的消耗量比低学历人群多四分之一。
另外，一所住宅里居住的人员数量也对能源消耗的高低产生影响。单独生活居住的人员在能源消耗方面比五口之家要高出四分之一。
取暖、交通两大能耗领域
调查将能源消耗数量和方式相近的人分成几个类型。例如"高能耗生活方式"指的是那些住宅保温层做得差且居住人数少的住宅。采取这种生活方式的人一般收入较高，年龄也较大，他们受教育的程度往往也比较高。
还有一类"有意识的"消费者出门度假常常选择乘坐飞机。这类人不但收入高、学历高，而且通常还很具有环保意识和观念。乘飞机出门旅游度假属于"有意识的决定"，而不是"受经济条件的限制被迫做出的妥协"。
据调查，能源消耗量最少的人群是"低收入人群"和"省钱一族"。这类人收入少，教育水平低，很少出门度假，也往往缺乏环保意识。
无论是低收入人群还是省钱一族，能源消耗量小并不是因为这些人出于环保的原因减少能源的消耗，而是因为他们有意识或者被迫需要节省造成的结果。
光靠呼吁和教育解决不了问题
这份调查报告的撰写者建议加强对人们的节能意识教育，让大家清楚了解到哪些方面领域的能耗高，哪些地方节能的潜力仍很大。例如节能潜力最大的领域是取暖和交通。
报告撰写者们也指出，单纯依靠呼吁和教育还不能让能源消耗和二氧化碳排放量降至必要的水平。"如果缺少根本性的价值观转变和新型可持续性的生活方式"减排和降能耗的目标"很难实现"。
报告建议决策者们创造必要的框架条件，鼓励人们采取可持续性的消费方式，并为布可持续性的消费方式制造更多的障碍。

(原)eee

http://58.61.29.86/thread-867339-1-1.html


我是一名巡防员，我知道社会群众都觉得巡防员对社会没什么贡献，而很多时候还会伤及群众利益，比如查扣摩托车，有时去盘查人员身份，这些工作引起很多群众的反感，也不排除巡防队伍有个别害群之马，做出很多违法行为，更让群众反感。以上事件归功于谁呢？不是别人，是巡防队伍的领导人，他抠扣巡防员工资，他希望不断有巡防员离开巡防队伍，离开一名他就可以再招一名，每招一名巡防员他就能得到好处，谁见过巡防员进巡防队伍不要出介绍费的，有，但很少，这样一来，想做巡防员只要能出钱就能进，不管你是怎么背景，什么学历都可以，慢慢的巡防员工资是越来越低，有点能力的巡防员都离开了，巡防员的集体素质越来越差，在巡防队伍里高中以上文化的占率不到百分之二，初中未毕业的却占了百分之八十以上。
    现在的巡防员已处于社会的最底层，最底层的人却要去做国家工务员的事，深圳的民警领着一万多元的工资，而他们的工作绝大部多由协管员去完成，维持社会治安本是民警的工作，谁见过民警大风大雨中在马路上开着摩托车巡逻，有也是很少，但巡防员就随处可见，那里有警情不是巡防员先到现场，随后才有民警来。我承认，在面对群体性打架事件，我们先到现场也不敢去阻止，你们可能会说我怕死，没错，我是怕死，人家拿有刀，而巡防员只有一条胶棍，怎么去阻止，这现还不是最重要的，重要的是我们在工作中受伤，不残没死就不会有人管，一点伤自己去买药擦，明天的工作还的继续，而民警就完全不同，在正常执法时，有人敢对民警怎么样就是防碍执法，打伤民警就是袭警，轻则拘留，重则判刑，所以广大群众不要拿巡防员和民警这在方面比，巡防员却实差很多。
    深圳巡防员工资由各区财政拨款发放，区财政拨款到巡防大队，再由巡防大队将工资打到巡防员的工资卡上，中经过这么一次转手到巡防员工资卡上的钱就只剩下财政拨款的一半，另一大半不知道去向，巡防员曾上访到深圳市，巡防大队一名负责人来告知巡防员工资的去向，任他怎么算就是对不上账，而且他所报出来的账目大多是有问题的，服装费、社保、伙食、管理费等等，我们一年才领二三套服装，他却每个月都要算服装费，再说我们伙食，我所在的派出所三菜一汤，菜还够吃，但给我们巡防员吃的油却是潲水油，4块钱一斤的，每当吃饭时想到新闻播发潲水油在炸油时的场景就想吐，但没办法，还得吃，投诉了卫人局来人查也不敢管理，尽管这样他所算出来的账目差距还很大。
    今年7月1日全国的基本工资重新调整，深圳的基本工资加由原来的900加到1100元，而巡防员的工资却在调整中下降。深圳巡防员人有数万名，数目是何等庞大，此次工资的下降巡防员不得不问，区财政拨款用来发放巡防员工资钱是否也下调了呢？巡防员没有拿到的一大半工资到底去了何处？是拿去抚恤贫困了、还是拿救济灾区群众了？还是进入了某人口袋、或某几个人口袋了？

(原)eee

http://58.61.29.86/thread-867339-3-1.html

https://www.marxists.org/chinese/lidazhao/marxist.org-chinese-lee-19240928.htm


马克思主义文库（英语：Marxists Internet Archive，缩写为MIA；也译作马克思主义者互联网文库）是一个由志愿者建立的非营利性质的网络公共图书馆。该组织所维护的文库中包含马克思主义作家或相关左翼作家（社会主义者、无主义者等）纂写的多语言文献。该网站建立于1990年，是目前世界上最大的马克思主义作家文库，许多资料有英语、俄语、德语、意大利语、法语、希腊语、中文等版本。[1][2]2006年，文库网站月访问量为110万次，月文件下载量为1550万份，访问人数比2005年增加25%、比2000年增加380%。

20世纪90年代初期，许多西方国家的共产主义、工人阶级组织及运动逐渐被边缘化，它们过去用来宣传和散发给青年人的相关文献日渐消失，它们的声音也逐渐为西方媒体的舆论所掩盖。然而，随着计算机、网络技术的日益成熟以及西方国家共产主义和工人阶级组织、团体和个人的努力，马克思主义文献的传播呈现出一种新面貌，马克思主义者互联网文库即为其中的典型。[3][4][2]

1998年7月，“马克思主义者互联网文库”建立。其前身是“马克思恩格斯互联网文库（The Marx/Engels Internet Archive，简称MEIA）”，最早由Zodiac（网名）等一批网络先锋建立起来，早期的网络服务器为Gopher。成立初期受到美国政客的打压，他们试图把此类左翼网站赶出网络。[5]后来逐渐发展成为目前收集马克思主义经典著作文种最多、数量最全的数字图书馆之一。文库的建立、更新以及维护一直依赖于马克思主义的爱好者和志愿者。截至2007年，“马克思主义者互联网文库”已拥有来自33个不同国家的62位志愿者。 [2]

“马克思主义者互联网文库”坚持7项基本原则，分别是：

• 100%免费原则；
• 非营利机构原则；
• 民主决策原则；财务公开原则；
• 政治中立原则；
• 优先提供档案信息原则
• 利于获取并理解资源原则。
  

尽管20世纪90年代初，马克思主义实践受到了挫折，但“马克思主义者互联网文库”仍试图构建第一个世界范围的马克思主义数字图书馆，以展现马克思主义的价值。 [2]

2007年1月份，“马克思主义者互联网文库”据称遭到了来自中华人民共和国的网络袭击，袭击阻碍了中文文献在中国的传播。据自1990年来负责此网站站务的布莱恩·巴斯根（Brian Basgen）称“我们不能百分之百肯定此行为是由中国主导的，这里面有很多可能性”他同时指出这些文献两年前曾在中国遭到封锁，“他们对我们的所作所为是有动机的，他们盯上了网站中的中文内容。”他还提到，网站自1月以来受到了数百次“拒绝访问式的攻击”，其中包括同一台电脑试图反复下载同一份文件，以阻止其他人接触此类文献，因此网站不得不在全球设立镜像网站。在针对此次攻击背后可能是由中国主导时，布莱恩·巴斯根称：“我们不知道中国正在发生什么这确实非常讽刺，中国这个所谓的pa_rty和共产主义没有关系，他们很久以前就已经向着资本主义进发了。”报道还称，此文库并不把毛泽东看做是一位真正的马克思主义者，而是把他作为一名“参考作者”与亚当·斯密、斯大林、卢梭等人划在一起。布莱恩·巴斯根说毛无法回答一个关键性的问题，即“他真的曾经为解放工人阶级而服务过吗？”[6]

此次网络攻击后果较为严重，与其他问题一同导致了“马克思主义者互联网文库”网站的数个镜像在2007年2、3月份关闭，不过，一段时间后网站得以重新运行。

《马克思恩格斯选集》版权问题[编辑]

2014年4月底，英国小型出版商劳伦斯和维沙特出版社决定撤销《马克思恩格斯选集》英文版在“马克思主义者互联网文库”发布的授权。[7][8]在2014年4月底发送的电子邮件中，劳社要求该网站在4月底删除有竞争性的材料，否则面临诉讼。[9][10]网站决定同意请求。网上发出反对劳社决定的请愿书，并在月底得到4,500多人的支持。[9][11]请愿书的作者阿马尔·阿齐兹在《Vice》杂志引述道：“你不能私自占有他们的著作——那些是写作的对象集体拥有的。把马克思和恩格斯的著作私有化就像把‘社会主义’或‘共产主义’注册成商标。”[12]

“马克思主义者互联网文库”的代表Andy Blunden没有辩称劳社对这些有版权。[7]他引述了华盛顿出版的《高等教育纪事报》：“教授和历史学者将能够撰写有关马克思言论的学术论文，但是一般的人数会剩至1975年的水平”，那一年正是《选集》开始出版的时候。[7]

出于对广泛的批评的响应，劳社发布声明对“滥用网络的运动”表示反对。[7]

https://www.marxists.org/chinese/

https://zh.wikipedia.org/wiki/马克思主义文库

(原)卓帆大叔

有偿教制作遥控煤气炸弹

(原)eee

卓帆大叔 发表于 2016-9-5 12:55
有偿教制作遥控煤气炸弹