我的变速箱接受您的调教

(原)MS精工

jin01 发表于 2016-9-18 18:51
我的变速器可以承载三千瓦额定，显然2.2还在我设计的范围内,
但是我造的二轮车最高时速不会超过八十马, ...

咱别说以后，就说你现在推广的变速箱，能不能干得过尤奈特？2.2可是论坛里中置的准入门槛，要是连这都达不到，你还是趁早洗洗睡吧

(原)jin01

MS精工 发表于 2016-9-19 18:18
咱别说以后，就说你现在推广的变速箱，能不能干得过尤奈特？2.2可是论坛里中置的准入门槛，要是连这都达 ...

如果同等条件下ok

(原)jin01

MS精工 发表于 2016-9-19 18:18
咱别说以后，就说你现在推广的变速箱，能不能干得过尤奈特？2.2可是论坛里中置的准入门槛，要是连这都达 ...

他玩中置，我也中置。

(原)jin01

MS精工 发表于 2016-9-19 18:18
咱别说以后，就说你现在推广的变速箱，能不能干得过尤奈特？2.2可是论坛里中置的准入门槛，要是连这都达 ...

他的工厂我去过，李总带我作全面参观。

(原)MS精工

jin01 发表于 2016-9-19 19:39
如果同等条件下ok

什么叫同等条件？要比省电，你的变速箱效率肯定不如大饼，变速箱的优势显然就是提速快扭矩大。对于扭矩玩家，他们才不管你是不是用一样大的控，而是尽可能将电机性能发挥到极限——尤奈特2.2原厂控只有5KW的最大输出，然而论坛车友所用控制器的最高输出甚至达到了13KW。他们才不在乎起步多费那点电，他们只关心多少秒能破百。

那么现在，比省电你比不过大饼，比扭矩你又比不过尤奈特，你还有什么优势，拿来在论坛里推广？

(原)jin01

MS精工 发表于 2016-9-19 21:25
什么叫同等条件？要比省电，你的变速箱效率肯定不如大饼，变速箱的优势显然就是提速快扭矩大。对于扭矩玩 ...

在我的帖子里面，我介绍得非常清楚，我的额定是0.75kw,电压60V最大输出45A。是你说：“2.2可是论坛里中置的准入门槛，要是连这都达不到，你还是趁早洗洗睡吧”。哪么，我说的同等条件，我们的控制器应该相同，这个条件不过份吧，关于我前面齿轮箱，我巳经告诉过你了，这么大的功率，我的电机方不下，哪么我同样出中置应该不超越你的要求范围吧。咱们总不可能大卡车来调教拖拉机吧。
关于尤奈特三个字，请你不要提及，你就说2.2千瓦好了。
如果我这个条件过份了，请多指教。

(原)MS精工

jin01 发表于 2016-9-19 22:13
在我的帖子里面，我介绍得非常清楚，我的额定是0.75kw,电压60V最大输出45A。是你说：“2.2可是论坛里中置 ...

我早就告诉过你了，中置玩的就是扭矩，你0.75KW的电机，车友们根本就看不上。可是，如果你的变速箱可以承受足够大的扭矩，那么你放心好了，绝对会有高手改装大功率电机，只要齿轮能匹配，没有装不下的道理。你的小功率电机在你们当地市场是否认可我不知道，但是在论坛里，我可以明确告诉你，大功率是中置的基本素养，0.75KW没前途。

(原)jin01

MS精工 发表于 2016-9-19 22:59
我早就告诉过你了，中置玩的就是扭矩，你0.75KW的电机，车友们根本就看不上。可是，如果你的变速箱可以承 ...

在我现有这台电机上与他的2.2kw比较,哪么我的尺寸受限.
如果重做一台完全可以,我只要在这个电机出去掉几个齿轮,调整下变速器即可达到要求。
今年的黄岩展会，我看到他们有许多类似车型在推广。

(原)jin01

MS精工 发表于 2016-9-19 22:59
我早就告诉过你了，中置玩的就是扭矩，你0.75KW的电机，车友们根本就看不上。可是，如果你的变速箱可以承 ...

我来论坛目的并非卖电机的，
我是来和大家相瓦学习与交流，
说句实话，
电机卖给论坛朋友，
返修率是极高的，
他们都在做极限测试。
我现在根本没有考虑卖二轮车的电机。

(原)MS精工

jin01 发表于 2016-9-20 00:07
我来论坛目的并非卖电机的，
我是来和大家相瓦学习与交流，
说句实话，

根本就没有尺寸受限的道理，只要你的变速箱好用，车友们会想尽一切办法加以利用，你完全不必替他们担心。不过，既然你已经知道论坛车友一定会做极限测试，那么你最好在给他们测试之前，先让自己的变速箱能承受50牛米的电机。