mos切换双电串并联

红河310

1楼的图左右两边的管子画反了吧？
屎坑石 发表于 2013-12-20 01:13

没反，MOS管内二极管就是这么放的

红河310

兄弟，你这个23楼的图无论开关K是断还是通，两组电池都是并联的。另外二极管不宜几个并联使用，直接用一个承受电流足够大的二极管带散热器为妥。
屎坑石 发表于 2013-12-20 01:48

电流是怎么走你弄两节电池两个二极管一个灯泡来自己接最有说服力。二极管并联对电压降有好处，单个管电压降大

(原)屎坑石

电流是怎么走你弄两节电池两个二极管一个灯泡来自己接最有说服力。二极管并联对电压降有好处，单个管电压降大
红河310 发表于 2013-12-20 02:15

只要二极管一导通，必然产生那么多的压降，并多少个二极管都没法减小压降。你以为像电阻并联一样啊？

(原)屎坑石

电流是怎么走你弄两节电池两个二极管一个灯泡来自己接最有说服力。二极管并联对电压降有好处，单个管电压降大
红河310 发表于 2013-12-20 02:15

我不需要做这个实验，就知道是什么结果了。还是你弄两节电池两个二极管一个灯泡自己接吧，然后量灯泡两端的电压，而不是单单看灯泡亮不亮。自己通过实验说服自己最好。

新的理念

呵呵，可不是这么简单的，2版，你往下搞吧，过半年你就明白了，然后再过半年又会明白一些，再然后再过半年.......周而复使，直到你的春青没了哈，你做的这个是我7年前做的，从那天开始，我推开ECPU的大门，才发现这门 ...
四川办事处 发表于 2013-12-19 23:52

速跑比你超前很多把，人家双60V的早就出了，ECPU继电器早就用2机管的，你还说电压差0.6v ，2当锁定你说是旧版版，你怎摸也返回去了，还是怎摸回事

新的理念

我听说的是能量回收也去了，只剩下并串联了
四川办事处 发表于 2013-12-20 00:49

听说不足为据，使用者才有发言权

(原)无聊

速跑比你超前很多把，人家双60V的早就出了，ECPU继电器早就用2机管的，你还说电压差0.6v ，2当锁定你说是旧版版，你怎摸也返回去了，还是怎摸回事
新的理念 发表于 2013-12-20 08:18

连老张控都发展到第XXX代了，速跑怎能不发展到第XXXX代
只有川办这个方案提供者的换代才会很慢

(原)yujingli

连老张控都发展到第XXX代了，速跑怎能不发展到第XXXX代
只有川办这个方案提供者的换代才会很慢
无聊 发表于 2013-12-20 08:38

只是人家在默默的工作，发大财，不在论坛说罢了,更新很快，你见过晶汇出来说程序更新了吗

(原)无聊

听说不足为据，使用者才有发言权
新的理念 发表于 2013-12-20 08:20

这就是最新的理念？看来也不咋的


川办不做60V的ECPU，就是因为能量回收会爆控这个问题当时无法解决

速跑没有做核心的能力，要做60V当然会取消能量回收

川办的“听说”不过是谦辞，你也能当真？？

(原)无聊

只是人家在默默的工作，发大财，不在论坛说罢了,更新很快，你见过晶汇出来说程序更新了吗
yujingli 发表于 2013-12-20 08:48

晶汇是自己的方案，不要这么糟蹋晶汇好不好