找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 搬砖道人

爆改控制器, 换MOS IRFB4110 改驱动电路 探讨 最新 波形图

[复制链接]

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 00:53:51 | 显示全部楼层
啊,我都是直接换的管子,改驱动的活做不了。。。
我用的是12管25A限流的高标产绿源控制器,原75管7换成4110,比原来发热小多了,现在急速十分钟比原来5分钟温度还低很多

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

2

金币

[Lv.0]-列兵

注册时间:2021-12-3

在线时间:0 小时

发表于 2012-5-5 02:14:24 | 显示全部楼层
b1 1.5K
e1和e2 43欧
d1 1.2K
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 02:28:32 | 显示全部楼层
说说我的理解。一知半解,也给不出确定有效的方案,只是抛块砖头,希望引出玉石。

几点思路:

1. MOS GS之间的充放电回路内阻一定要小,才能保证有足够的充放电电流
2. GS间电路应该引入反冲机制,利用电容、二极管等元件,在驱动GS时高电平最初瞬间高过驱动电源电压,低电平最初瞬间低于地。只有这样才能加快GS的开关速度,改进上升和下降沿的波形

上管驱动:上管驱动应该用的是自举电路。这种电路本身驱动能力有限(我是听说,具体为甚不知,反正知道讲究的驱动电路一般不用自举电路)。所以只能改进,但无法有质的飞跃。我看到的有几个地方可以改进。

1)将C5改为钽电容,降低ESR,提高高温稳定性
2)将D1改为1N581x的肖特基二极管,改进开关特性,避免V2由导通变为截止时D1反向向+12V充电
3)D7改为1N581x的肖特基二极管,改进开关特性
4)在D7上并联一个几百pf-1nf级的小电容。U4A输出高电平的时候加快t1对GS的充电速度
5)降低e1的阻值至几十欧姆的级别,同时降低b1和R58至470-1k的级别。原e1为510欧,在12V下最大电流只有20多毫安,GS充电速度太慢了。但这样会增加+12V的负担,以及拉低C5的电压。还会增大t1的负荷。所以需要综合考虑并加以试验。试验时控制器可以接电机空转而不用下地。关键看驱动电路中各个元件的发热情况,以及GS驱动波形的改善情况
6)降低d1的阻值至470-1k欧,使t2在U4A输出低电平的时候直接进入饱和导通状态,加快8550的开关速度,进而加快GS下降沿的速度

下管驱动:思路基本相同

1)e2降低至几十欧姆,再并联一个470pf-1nf的电容
2)b2降低470-1k
3)f1降低至470

另外有个疑问:t2和n2上并联的k1和k2两个10nf的电容是否是代表V1和V2 GS之间的等效电容?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 02:34:01 | 显示全部楼层
啊,我都是直接换的管子,改驱动的活做不了。。。
我用的是12管25A限流的高标产绿源控制器,原75管7换成4110,比原来发热小多了,现在急速十分钟比原来5分钟温度还低很多
vttteyym2002 发表于 2012-5-5 00:53


原控制器驱动电路如果做得好,改了就会明显有效果。但如果做得不好,改了效果就不会那么明显。因为MOS内阻上的改善被MOS GS高电容带来的驱动波形恶化给部分抵消了。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 02:41:07 | 显示全部楼层
U4A、U2B用的CMOS逻辑门电路也有改进的余地。74HC系列的CMOS门电路有些厂家是有高电流图腾柱输出版的。应该选用。这样可以避免降低b1和f1的阻值带来的U4A、U2B输出波形变劣的问题。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 02:58:40 | 显示全部楼层
限流无须改,一改问题更多。说到底,小控制器散热不好,即使外挂也不理想。目前改过的控制器中,效果最好的是晶汇的12管,比协昌15管效果都好,关键是软件程序问题。
拿老张18管用4115改的还没晶汇12管好, ...
飞翔的蓝天 发表于 2012-5-5 00:35


1. MOSFET内阻足够小,驱动电路波形足够好,开关损耗足够小,9管也不是不能上到35A。4110 3.7毫欧的典型内阻下,2并+1串大约5.55毫欧的内阻。35A电流下内阻上功耗大约7W。开关损耗控制在相同的水平的话,14、5W的功耗一个小控制器的外壳散热也应该可以扛得住了。

2. 这就是MOS驱动上的技术差距。晶汇的控制器真的是经过非常细心的设计和实践检验调校的。科班+实践不可小窥。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 07:50:48 | 显示全部楼层
你改也找个12管的改啊…………………………………………………………………………用9管的就是改好了,也用不了几天!

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 09:45:26 | 显示全部楼层
那到不一定,有人用6管改超压96也用了很久。这与控制器,管子,电机,使用方法都有关系的。但12管保险系数还是高很多的

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 10:13:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 huzhijun 于 2012-5-5 10:40 编辑

电动车控制器驱动电路——
上升沿时间太长  MOS管 发热高, 容易爆管
踏实起步 发表于 2012-5-4 23:49
简单的传统分立式电路基础在那儿了!改成互补输出驱动可以提高开关速度30%。但PCB不好动吧。现在都用专用的集光电耦合,过压,过流,过载,过热,整形,加速,抗干扰,负偏压于一身的IC驱动了,用分立式的不多了。也许不入流的还热衷于此?

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2012-5-5 10:24:31 | 显示全部楼层
b1 1.5K
e1和e2 43欧
d1 1.2K
四川办事处 发表于 2012-5-5 02:14


高手一出现,直接击中要害,

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-11-27 12:10 , Processed in 0.077461 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表