爆改控制器，换MOS IRFB4110 改驱动电路探讨最新波形图

四川办事处 · 发表于 2012-5-8 00:00:47

你板子是成品，无法加2103，加上去是飞线，电感很大，波形就差了。
电源要看电流大小，当电流很大时，过快的开关如果不能抑制好震荡，也是不行的。而且电源要双激时，上推难度就出来了，何况控制器是六臂开关，上臂没有独立电源，难度可想而知。

四川办事处 · 发表于 2012-5-8 00:14:16

控制器电路不复杂，但要搞好却绝非易事，有时一条线的走线不合理，就全完了。为什么自学习控返修率高，就因为增加的翻转电路导致更多的交叉，平行和过孔。有的板子还从贴片元件两焊盘中间穿，推动电路的线才6mil粗，弯来弯去，翻上翻下，正所谓这里的线路十八弯，不死才怪

四川办事处 · 发表于 2012-5-8 00:29:07

高标的生产工艺没得说，但布线技术实在不敢恭维，外行看，哇，很漂亮，电阻电容就象国庆阅兵一样，一排一排，整整齐齐。实际根本不实用，为排列整齐，很多线要绕道，线路又细又弯又下穿，地线也成了一环套一环，牺牲了电器特性换视觉，不值。只要是这种排兵布阵的线路，我都难得看，绝对没营养的。

(原)huzhijun · 发表于 2012-5-8 08:31:25

本帖最后由 huzhijun 于 2012-5-8 08:53 编辑

非常赞成川办的见解！真要将电控上台阶的话，PCB应采用专业的四层布线,DSP控制，智能IC驱动，模块化功率器件！这种小改，小闹无大用！稍有不慎，爆管才正常，不爆真是奇怪事。

(原)踏实起步 · 发表于 2012-5-8 09:18:48

川办说的很对，这个控我感觉就是驱动线路比较细，我们做开关电源的时候，那驱动线路从来没用过10MIL 基本都是用20以上，

设备不完善，如果设备完善我真的是好好调试一下。就是模拟负载把我难到了，

川办你们是用什么模拟负载的呢。

(原)huzhijun · 发表于 2012-5-8 14:53:34

本帖最后由 huzhijun 于 2012-5-8 14:58 编辑

川办说的很对，这个控我感觉就是驱动线路比较细，我们做开关电源的时候，那驱动线路从来没用过10MIL 基本都是用20以上，

设备不完善，如果设备完善我真的是好好调试一下。就是模拟负载把我难到了 ...
踏实起步发表于 2012-5-8 09:18

自圆其说，本人在玩5KW的时候，直接在350W的三相输入端并联三个等效的电炉丝（那种~220v10KW电炉丝截断的），一切OK！想精准点的，三根电炉丝串个200毫亨左右的电感。

(原)vttteyym2002 · 发表于 2012-5-8 15:48:37

看了川办的发言真是有点冷汗直冒的感觉。。。专业就是专业，小小控制器竟如此博大精深啊。看来来我连皮毛都没碰到啊！还是要多读书多充电才行啊。。。

四川办事处 · 发表于 2012-5-8 16:22:20

自圆其说，本人在玩5KW的时候，直接在350W的三相输入端并联三个等效的电炉丝（那种~220v10KW电炉丝截断的），一切OK！想精准点的，三根电炉丝串个200毫亨左右的电感。huzhijun 发表于 2012-5-8 14:53

对的，就这样干负载。

四川办事处 · 发表于 2012-5-8 16:23:49

非常赞成川办的见解！真要将电控上台阶的话，PCB应采用专业的四层布线,DSP控制，智能IC驱动，模块化功率器件！这种小改，小闹无大用！稍有不慎，爆管才正常，不爆真是奇怪事。huzhijun 发表于 2012-5-8 08:31

四层版最头痛的是维修

(原)huzhijun · 发表于 2012-5-8 16:52:53

四层版最头痛的是维修
四川办事处发表于 2012-5-8 16:23

是啊！多层板维修是弯弯绕，有得必有失！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

爆改控制器， 换MOS IRFB4110 改驱动电路 探讨 最新 波形图