找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11481|回复: 90

晒晒在组装中的小24管分享下心得

[复制链接]

0

主题

0

回帖

10

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-12-29

在线时间:1 小时

发表于 2013-9-25 10:05:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
自组控制器元器件质量要好,板上用的MOS是030n10n,进线滤波电容是3只黑金刚KZE高频低阻100V470U,上下臂两端是韩国三莹KMG(三莹其实也是化工的分厂)100V1000U,高频退隅是威马63V0.47U或0.68U,自举电容是LXY顶级系列50V68U,电源部分全是红宝石25V220U。正负极是16平BV线,相线是4根4平高温镀银线并联,选择粗线加满焊锡一是降低损耗二是增加控的热容量,起到短时热缓冲。MOS管脚导热也不错的,图中可看到脚很短且焊透锡,要发挥控的潜力焊接工艺是很重要的。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-9-25 10:15:34 | 显示全部楼层
这个是我论坛上见过最强的了。用料相当奢华。凯利的用料和这个差很远。普通控1000元左右或以上的也比这个用料低很多。真是舍得下本啊。呵呵。你搞的电容容量大导致体积太大了。容量大肯定有优势,体积大了必须趴下了。不过可以通过高频电容弥补这个缺陷。威马63V0.47U或0.68U 这里是用来充当普通cbb电容角色吗?受pcb布板限制,不好增加高频电容容量了。 总之这个很强,应该秒杀常见24大管控制器。另外焊接是不是很费时间啊。呵呵

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-9-25 10:23:52 | 显示全部楼层
楼主的控用料很足很厚道,赞一个。现在市面上好些4000瓦控相线才6平,50磁钢的电机相线也6平,真不知道这一米多长的线能加多少成本让厂家如此抠门。

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

10

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-12-29

在线时间:1 小时

 楼主| 发表于 2013-9-25 10:23:58 | 显示全部楼层
这个是我论坛上见过最强的了。用料相当奢华。凯利的用料和这个差很远。普通控1000元左右或以上的也比这个用料低很多。真是舍得下本啊。呵呵。你搞的电容容量大导致体积太大了。容量大肯定有优势,体积大了必须趴下了 ...
frh206 发表于 2013-9-25 10:15
整整用了一天(主要耗在焊MOS大电流回路上),焊锡都用了近200克(焊锡丝质量不咋的),电容想直列只是空间有限(不能高过铝条),电容负极以后还要加2.5平飞线。目标是短时母线上200A才能发挥4000W的扭力。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

10

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-12-29

在线时间:1 小时

 楼主| 发表于 2013-9-25 10:26:12 | 显示全部楼层
2# frh206 威马0.47是当高频小电容0.1用的。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-9-25 10:36:51 | 显示全部楼层
内容2板材料OK,手工差了去了。呵呵给你看看我做的24大管,只是不知道哪里原因,至今还没有好,24小管却很OK。车上用,70A,起步比较静音。

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-9-25 10:37:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 frh206 于 2013-9-25 10:39 编辑
整整用了一天(主要耗在焊MOS大电流回路上),焊锡都用了近200克(焊锡丝质量不咋的),电容想直列只是空间有限(不能高过铝条),电容负极以后还要加2.5平飞线。目标是短时母线上200A才能发挥4000W的扭力。
wch222222 发表于 2013-9-25 10:23

所以这样的方法只适合自己玩。商家一天造个控制器。卖2000元都亏本。呵呵。能看出你用的焊锡质量不好,没光泽,这样的焊锡一般熔点高,不容易焊接。不过价格低些。短时母线上多少a也要看软件方案了。就是看看它最大能控制到多大的相线电流。所以只能测试。最好别烧管,否则你拆mos管再焊接比新组装更费时间。我个人感觉200a可能问题不大。不过要学凯利超过400a,估计一定爆管(主要是凯利应该能比较精准限制相线电流)。呵呵
另外康铜采样的有个缺点,就是康铜本身在限流时有0.1v的压降,如果电流200a,这时康铜发热功率是200*0.1=20w。时间稍久,康铜的焊锡估计就熔化了。所以个人感觉康铜采样的控制器不适合超大电流。比如400a以上方案用康铜采样实在有太大局限。100a以下还是比较有优势,主要是方案简单,成本低。

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

10

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-12-29

在线时间:1 小时

 楼主| 发表于 2013-9-25 10:58:44 | 显示全部楼层
所以这样的方法只适合自己玩。商家一天造个控制器。卖2000元都亏本。呵呵。能看出你用的焊锡质量不好,没光泽,这样的焊锡一般熔点高,不容易焊接。不过价格低些。短时母线上多少a也要看软件方案了。就是看看它最大 ...
frh206 发表于 2013-9-25 10:37
上次网购的台湾焊锡丝用完了,只好去五金店买了这个焊。200a估计能上这板子起步时母线电流限制住了(169a时是30多a),康铜在大电流时功耗确实可观,105a时康铜电值是0.67毫欧,那200a时功耗近15w了。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

回帖

10

金币

[Lv.2]-下士

注册时间:2021-12-29

在线时间:1 小时

 楼主| 发表于 2013-9-25 11:00:37 | 显示全部楼层
内容2板材料OK,手工差了去了。呵呵给你看看我做的24大管,只是不知道哪里原因,至今还没有好,24小管却很OK。车上用,70A,起步比较静音。
daiwei1977 发表于 2013-9-25 10:36
上个图看看,大家借鉴借鉴。
回复

使用道具 举报

24万

主题

442万

回帖

323

金币

版主

注册时间:2021-3-11

在线时间:9 小时

发表于 2013-9-25 11:04:52 | 显示全部楼层
上次网购的台湾焊锡丝用完了,只好去五金店买了这个焊。200a估计能上这板子起步时母线电流限制住了(169a时是30多a),康铜在大电流时功耗确实可观,105a时康铜电值是0.67毫欧,那200a时功耗近15w了。
wch222222 发表于 2013-9-25 10:58

看来你用的控制器方案,在达到限流值时康铜压降才105*0.67=70mv。一般的好像是100mv。当然压降越低,康铜发热越小。就是经过358放大后误差可能大点。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|电动车论坛

GMT+8, 2024-10-1 06:12 , Processed in 0.069015 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表