三元只能充到4.1V？那三元对比铁锂真的有重量体积的优势吗？

(原)开普勒452b

你这么比有点不妥，你拿铁锂中能量密度非常高的和三元能力密度比较低的对比？岛国人普遍比我们中国人矮一点，你偏偏拿岛国相对高的来和我们的矮子对比，这个怎么比？当然，如果拿他们的**出来对比，我们这边还是逊色一些的。

(原)exky

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

(原)nesnes

东方骑士2 发表于 2017-12-10 12:35
大老鹰是行家，他有钱，可以随便花几千元买一组电池，半个月报废扔掉，纯属玩。这值得提倡吗？而论坛的其 ...

买新品和拆机，一个人有一个人的想法，都是成年人，自己决定自己承担后果。拆机毕竟很便宜不是吗，又没有多少钱又想体验锂电的唯一结果。我有个朋友14年组了3500组大三元漏液王7270，自己漏液自己修补替换，17年2月淘汰给别人2000元，三年来花费1500跑了接近20000公里，在他看来很值啊，一年才500元，和铅酸费用差不多。所以别拿自己的经验去教训别人。

大老鷹

东方骑士2 发表于 2017-12-10 11:49
楼主这拆机电池组，根本等不了上千循环，连100循环都用不了就得完蛋，前面我跟精工讨论过，某些人就是存 ...

过不了100循环？
我不知道只靠嘴砲与互相讨论猜测能说明甚么？

我当初买32650，分三批买，两个卖家，第一批很漂亮，
第二批变成32700，第三批生锈，还有两支被点焊过，
这样不一致与垃圾的电芯我全部搭着用而且滥操，也过了数百循环。
后来拆开全部测容量再组装一次，容量最低的还有13WH，83.3%容量剩馀，
最高的达15.3WH，98%的容量剩馀。

另外有拍卖页照片漂亮，收到的是垃圾18650、将近三成破皮，一成凹陷压伤，
我勉强分阻后组装，用了一年半也超过一百多循环，仍使用中。

只耍嘴砲、不实战、无经验的麻煩绕道。

(原)DCLM177

东方骑士2 发表于 2017-12-10 12:41
手下败将，学三年再来！

手下败将？！我们有过什么【交战】的吗？，，不带这样一个劲抬高自个的哦！假老湿

(原)东方骑士2

peigang 发表于 2017-12-10 12:24
拆机某种程度上是天然的不良品淘汰机，坏的先坏了，剩下都是经过老化的了，铁锂的循环很长，只要日期够新问 ...

那我要是说，日期很新的大单体是，N年前电动大巴报废替换的电池，然后放置于仓库N年，半年前重新打磨喷码注液出售的呢？

那我要是说，组60V锂电，买到的日期很新的18个拆机大单体中，有三分之一是循环过100次的，有三分之一是循环800次的，剩下是循环1500次的，那么这电池组就算请来技术顶尖的高手，他能维护使用好吗？

大老鷹

勇者－－－行动 发表于 2017-12-10 12:21
圆柱的体积算成圆柱外围正方体占的最大体积。      再来算密度？     偷圆换方。      是偷 ...

不是偷圆换方，实际组装中圆柱体佔掉的容积可视为方体，
而且上面我按照两人的要求拿大单体对大单体进行比较比，
结论仍是三星铝壳大单体三元优势重量容積都没有明显高于大单体磷酸铁锂，
也当然，我说的磷酸铁锂是亿纬90AH这一款。

(原)东方骑士2

nesnes 发表于 2017-12-10 12:44
买新品和拆机，一个人有一个人的想法，都是成年人，自己决定自己承担后果。拆机毕竟很便宜不是吗，又没有 ...

一年才500元？你看到他背后维护电池受了多少罪吗？算了，我也不劝了，你们玩。

(原)yangyu213111

东方骑士2 发表于 2017-12-10 12:10
首先，动力电池组达到报废标准是实际放出电量为初始的80%，所谓的电池循环寿命都是建立在这个标准上的 ...

我的是环宇拆机软包磷酸铁锂7230  2013自组的  现在6万公里  差不多7百多个循环 衰减1.8AH
中航7272用了1年了  差不多8千多公里了  一直裸奔在用了8个多月  衰减没有测
选电池 不管你是什么材质的  外观  内阻  容量   1C或者以上 下放电能力  这些都是评判电池好坏的标准

(原)PATO

nesnes 发表于 2017-12-10 12:38
大老鹰买的这批电池，不良品都算不上，严格来说就是很多很多批次的实验品，各种配方各种配比，想找出合适 ...

实验品应该不会生产太大批量的,每种配方做少数几个就够,等研究成功寻找到最合适的才批量做.像这种密度超高的,寿命和放电能力不会很强,现在就有新的鼓包,将来使用中免不了鼓包现象.尽量充电不要太满,充到75%甚至更低,能好点,其它的就看运气了.