10吋优异型单线瓦片电机已接收

(原)lulerxc

zvj 发表于 2015-7-10 16:13
我的结论是单线根本就不会省电，虽然看起来测功效率高，但是转速下降厉害，欢迎商家来喷！

你要对“这线那线”下结论，起码说点靠谱的出来，这样闭着眼睛胡说只会自取其辱哦。
你还污蔑我是喷子，你这是典型无脑喷子的做法.....

zvj

lulerxc 发表于 2015-7-10 18:00
你要对“这线那线”下结论，起码说点靠谱的出来，这样闭着眼睛胡说只会自取其辱哦。
你还污蔑我是喷子， ...

看来厂家的喷子来了，这叫引喷子出动，如果你是厂家的，我只能说是厂家自宫行为

zvj

lulerxc 发表于 2015-7-10 17:56
电机空转和下地跑极速，电流可以轻松差出去十几倍，这里磁钢磁通不变、定子产生的磁通量差了十几倍，转速 ...

电机空转和下地跑极速，电流可以轻松差出去十几倍，这还用你喷啊，地球人都知道。这里磁钢磁通不变、定子产生的磁通量差了十几倍，转速差的却并不多，足矣证明你拿磁通来解释转速错的离谱。磁通大，反电动势高，一定电压下转速低是教科书上的，你也喷。
轮毂电机的饱和电流不仅针对磁钢也针对定子，磁钢越高定子铁芯越粗饱和电流越大，所以你所谓的“大磁钢定子容易磁饱和”也错的离谱。准确的说法是 转子永磁场强，静子更容易饱和。
自己糊涂一辈子也就算了，还误导别人跟着你糊涂就不好了，故而指出你的错误。原来是一条老狗用了嫩狗头像装naive。。。

又让你丢脸了....也难怪你恼羞成怒，你自己不要脸跟这胡说八道，也不能全怪我哈。
不过你在神仙妹妹的帖子里口出污言秽语，太没风度了，让人不忍直视啊。建议你照照镜子，看看里面是小狗还是老疯狗，反省下喷粪行为

(原)lulerxc

zvj 发表于 2015-7-10 18:51
电机空转和下地跑极速，电流可以轻松差出去十几倍，这还用你喷啊，地球人都知道。这里磁钢磁通不变、定子 ...

不容易啊，你好歹想起个反动电势，可又没搞清楚反动电势是切割谁的磁力线来的
你已经成功把物理老师气死，就别扯什么教科书了，怪丢人的....
你下午发的二百五技术帖害人害己，被喷成猪头了吧，哈哈
以后就别学人家谈技术了，无聊咱俩小白扯扯淡行了，我陪你......

zvj

lulerxc 发表于 2015-7-10 21:59
不容易啊，你好歹想起个反动电势，可又没搞清楚反动电势是切割谁的磁力线来的
你已经成功把物理老师 ...

你这种250除了喷，啥道理都不讲，反电动势=系数x磁通量x转速，你眼睛不是长在屁股上不会看不到吧，奇怪的是你下面的喷口涨在了上面，这种屁股脑袋颠倒的人，除了喷垃圾之外，别的都不会。

(原)lulerxc

zvj 发表于 2015-7-10 23:12
你这种250除了喷，啥道理都不讲，反电动势=系数x磁通量x转速，你眼睛不是长在屁股上不会看不到吧，奇怪的 ...

来来......自己的屁回复自己来看：




笑点一：“磁钢大，磁通量大，定子容易饱和，电流就不能太大”
人家换高磁钢电机都换更大限流的控，到你这变成容易饱和电流不能大了

笑点二：“同样电压磁通大转速也低。大磁钢，必须配高的电压”
人为了不加电压提速，会换高磁钢大功率电机，到你这变成“高磁钢必须配高电压”了


就这你还装大神呢，你这种不过脑子的回复我只能当垃圾喷啊....
我早跟你说了，就你这种为喷而喷的人，我以后找你就是喷你，你要习惯一下。

(原)石桥张

zvj 发表于 2015-7-10 16:13
我的结论是单线根本就不会省电，虽然看起来测功效率高，但是转速下降厉害，欢迎商家来喷！

省电是相对的，是有场合的，综合是省电的。这个问题是个老问题了，翻翻帖子，不要想当然

(原)黄海明

神仙妹妹 发表于 2015-7-10 07:49
你那么悲观做什么？办法是想出来的。。。

想不出来，车架和承载配比是数学公式和计算机模拟运算加上实体模型也就是慨念车多次研发才能达到的，

(原)22327825

这电机有3特点:1是配置高，2是定制快，3是妹子用，

(原)石桥张

22327825 发表于 2015-7-11 09:10
这电机有3特点:1是配置高，2是定制快，3是妹子用，

第二条快，是因为有库存，