【求打脸】来看看单线电机究竟能省多少电

(原)MS精工

lulerxc 发表于 2014-4-16 12:47
我一直对“吃电流大，耗电量大”这句不感冒，得到了更有力的加速或者更快的极速，耗电自然是要增加的。
...

瓦片的高效率平台宽，但省电增强版的最高效率高，你觉得该怎么算？

(原)MS精工

现在一个很好玩的事情是，达人说瓦片铁损小，全顺老总说瓦片铁损大；达人说瓦片铜损大，全顺老总说瓦片铜损小。你觉得我该听谁的？

(原)lulerxc

MS精工 发表于 2014-4-16 13:09
现在一个很好玩的事情是，达人说瓦片铁损小，全顺老总说瓦片铁损大；达人说瓦片铜损大，全顺老总说瓦片铜损 ...

不听他们的，看坛友们或者商家上的真实数据。
铁损看矽钢片型号和空转电流（同电压同定速），铜损看绕阻，我这办法咋样

(原)lulerxc

MS精工 发表于 2014-4-16 13:04
瓦片的高效率平台宽，但省电增强版的最高效率高，你觉得该怎么算？

最高效率点出现在高负载大电流下，平时骑行电机很少在最高效率点工作，还是效率平台宽好。
何况最高效率只能高一点点，效率平台可以宽很多。
这些可都是你教我的

(原)yujingli

电机效率高和省电是2码事，效率高是一般大电流情况下，

(原)MS精工

lulerxc 发表于 2014-4-16 13:23
最高效率点出现在高负载大电流下，平时骑行电机很少在最高效率点工作，还是效率平台宽好。
何况最高效率 ...

那可不一定啊，飙车需要宽平台，跑长途需要最高效率点。实际使用中大家的感受是，暴力提速瓦片温度要明显低于省电增强版，但是持续极速效果却没什么区别。

(原)MS精工

lulerxc 发表于 2014-4-16 13:19
不听他们的，看坛友们或者商家上的真实数据。
铁损看矽钢片型号和空转电流（同电压同定速），铜损看绕阻 ...

理论上说你的想法是没错的，但是使用210硅钢的45磁钢优异型单线48V空转电流3.6A，而使用270硅钢片的45磁钢全顺瓦片48V空转电流不到1.3A。我一直怀疑单线节省下来的那点铜损可能还没多出来的铁损大，现在的实测结果已经证实了我的猜测。

(原)picnic972

MS精工 发表于 2014-4-16 13:09
现在一个很好玩的事情是，达人说瓦片铁损小，全顺老总说瓦片铁损大；达人说瓦片铜损大，全顺老总说瓦片铜损 ...

大小都是相对而言的  要么对比自己的瓦片和普通版  要么是和别的品牌对比
就像铜损 我估计完整的是 达人说瓦片的铜损比单线大  全顺说的是瓦片的铜损比自己的省电增强版小
当然 我也不是技术流 随便说说的

(原)MS精工

picnic972 发表于 2014-4-16 13:48
大小都是相对而言的  要么对比自己的瓦片和普通版  要么是和别的品牌对比
就像铜损 我估计完整的是 达人 ...

完整的是：

达人说，瓦片极对数少所以铁损低，但是极对数越少用铜量就会越低，铜损相比51槽电机来说会更大。
这个对比的应该是同样为多线的32槽瓦片和51槽直条电机，而不是单线和多线。

(原)coolpeng

看了这么久，我怎么觉得有点无聊呢。。。。。。用户讨论机电工程师的课题，瞎折腾