大家来看一下这个正弦波矢量控制器，是不是真正的矢量控制？关于转速控制和扭矩控制

(原)东方骑士2 · 发表于 2016-12-30 11:29:55

321456 发表于 2016-12-30 10:41
我的简单理解。foc是转速为主，负载不一样电流不一样。dtc是转矩为主，电流一样，负载不一样，转速不一样，

那为什么之前论坛上有人说过，正弦波矢量控，电机空载下，只要拧一点转把，电机就是全速。方波则不然。这点论坛上很多帖子都提到过

(原)东方骑士2 · 发表于 2016-12-30 11:33:32

321456 发表于 2016-12-30 10:41
我的简单理解。foc是转速为主，负载不一样电流不一样。dtc是转矩为主，电流一样，负载不一样，转速不一样，

我觉得是，FOC和DTC最终都是控制转矩而不是转速，只是FOC是间接，DTC直接罢了，但两者控制量都不是转速。方波才是控制对象是转速，无视转矩

(原)321456 · 发表于 2016-12-30 11:44:15

东方骑士2 发表于 2016-12-30 11:33
我觉得是，FOC和DTC最终都是控制转矩而不是转速，只是FOC是间接，DTC直接罢了，但两者控制量都不是转速。 ...

你是真笨还是假笨！方波就是当直流电机驱动，控制器换向。foc是把交流电机当直流电机解耦。这些概念都没分清楚。

(原)321456 · 发表于 2016-12-30 11:46:35

东方骑士2 发表于 2016-12-30 11:29
那为什么之前论坛上有人说过，正弦波矢量控，电机空载下，只要拧一点转把，电机就是全速。方波则不然。这 ...

这个论坛有几个是机电专业的？p版可能是，你问下他，让他解释下你看看吧！

(原)小白组装 · 发表于 2016-12-30 11:59:11

小白啥也不懂，悄悄路过

(原)321456 · 发表于 2016-12-30 12:04:07

东方骑士2 发表于 2016-12-30 11:33
我觉得是，FOC和DTC最终都是控制转矩而不是转速，只是FOC是间接，DTC直接罢了，但两者控制量都不是转速。 ...

fov和dtc都是为了解决交流调速系统的扭矩问题

(原)cj168312 · 发表于 2016-12-30 12:26:23

手残党路过，看看不说话

(原)东方骑士2 · 发表于 2016-12-30 14:06:06

321456 发表于 2016-12-30 12:04
fov和dtc都是为了解决交流调速系统的扭矩问题

所以说，两者都是扭矩控制，FOC不是转速控制

(原)zhiyiyunmeng@ · 发表于 2016-12-30 14:14:36

转把有线性模式柔性模式程序设定

新的理念 · 发表于 2016-12-30 14:21:33

东方骑士2 发表于 2016-12-30 07:16
恕我反驳你，你这个理论不正确，正弦波矢量是扭矩控制，论坛上人基本都清楚，表现就是，支起脚架，电机空 ...

方波也可以做成扭距版控制的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册