威力达改进型45磁钢13RV 一点简单测试数据

(原)MS精工

算了，达人，我给你个机会让你打我脸吧。在这里我再放句话，完全一样的两台大功率电机，一台用单线技术，一台用普通多线技术，并确保单线的内阻比多线降低三分之一，那么在平路匀速巡航时，单线只能节省大约1%的耗电量，绝对没有可能超过2%。

对于你降低33%铜损的单线来说，这应该是易如反掌的事情吧？赶紧来打我吧

(原)斯文流氓

http://www.ddclm.vip/thread-325343-1-1.html 以前我就说过达人的磁钢垃圾！没人信 看看锈成这个样子了吧·哎睡觉鸟·达人慢慢忽悠·估计还是有小白会忍不住要买的!老鸟还是继续 WDF 全顺可靠点！

(原)电机-达人

http://www.ddclm.vip/thread-325343-1-1.html 以前我就说过达人的磁钢垃圾！没人信 看看锈成这个样子了吧·哎睡觉鸟·达人慢慢忽悠·估计还是有小白会忍不住要买的!老鸟还是继续 WDF 全顺可靠点！
斯文流氓 发表于 2014-1-19 22:53

流氓版主果然人如其名，完全不讲道理，不说了，多说无益！多说无益！

(原)电机-达人

算了，达人，我给你个机会让你打我脸吧。在这里我再放句话，完全一样的两台大功率电机，一台用单线技术，一台用普通多线技术，并确保单线的内阻比多线降低三分之一，那么在平路匀速巡航时，单线只能节省大约1%的耗电 ...
MS精工 发表于 2014-1-19 22:49

小白啊小白！照你这么说，电机绕组铜损增加3分之1，极速下匀速行驶的效率只会降低1%？看来无知真的很可怕！

(原)MS精工

小白啊小白！照你这么说，电机绕组铜损增加3分之1，极速下匀速行驶的效率只会降低1%？看来无知真的很可怕！
电机-达人 发表于 2014-1-19 23:02

来做点好事给大家科普下嘛~能亲手打我脸的人在这坛子里可还没有出现过呢

先去洗个澡，回来增加筹码，单门开个帖子来求打脸

(原)沈阳季风

尊敬的各位大神们，天色已晚好好休息去吧！

(原)MS精工

小白啊小白！照你这么说，电机绕组铜损增加3分之1，极速下匀速行驶的效率只会降低1%？看来无知真的很可怕！
电机-达人 发表于 2014-1-19 23:02

Good luck sir~http://www.ddclm.vip/viewthread.php?tid=325840&extra=

(原)enlaixiangyu

非得让我来打你脸，就真的不好玩了。

来看看你这个支持下地测试的人亲自测试出来的结果吧：

233180

26-23=多少？29-26=多少？这个数再乘以60等于多少？有没有100瓦？

而且这仅仅是全顺省电版，省电增 ...
MS精工 发表于 2014-1-19 22:01

这个发出来的是匀速的测试，当时还有一个变速测试，结果我没有发出来，因为最后的三个电机的耗电量基本都一致。是的，新版旧版旺德福还有全顺的差距基本就可以忽略。

这个变速测试是在城市里面随机完成的，所以我才有底气说，几款电机的效果都差不多。

同时还有一个爬坡测试，全顺输了很多。

另外你的脸没有什么好打的，因为你很轴，输了也不认的，其实你回头看你一个个的帖子，很多都是错误的，但是你就是抬杠不认。你也没有能力来驳斥我的理论，当时我不发出来这个数据是因为这个结果不利于电机宣传，现在已经过很久了，

(原)lulerxc

175# MS精工
达人30磁钢300卷绕定子单线电机48V529转，空转电流1.26A我信，优异型单线电机矽钢片210的话48V空转电流只会更小。

全顺35磁钢电机72V空转1.08A我是不信的，你的瓦片全顺极对数少使用时间长48V空转都得1.3A，我的35磁钢代工全顺36V空转也得1.2A，这让我怎么相信这个空转电流数据？

精工信这个空转电流数据？

(原)电机-达人

算了，达人，我给你个机会让你打我脸吧。在这里我再放句话，完全一样的两台大功率电机，一台用单线技术，一台用普通多线技术，并确保单线的内阻比多线降低三分之一，那么在平路匀速巡航时，单线只能节省大约1%的耗电 ...
MS精工 发表于 2014-1-19 22:49

打脸非常成功，看你还有什么话说？

好好看看你的帖子吧！http://www.ddclm.vip/viewthread.php?tid=325840&pid=2235005&page=1&extra=page%3D1#pid2235005