聊聊电机空转电流、铜损、铁损！附：电流数据

(原)zmhong

syfat 发表于 2017-5-11 16:39
那当然不是了。。。。。。。

我们互相没理解意思，我不是说空载电流都是损耗。。。。我是不是表达能 ...

哈哈，又错了，底子不厚实还要张扬，前面的坑就会越来越大。你说这个消耗还很大？无功损耗是损耗成分里面最小的，且铁损不管负不负载，不管负载怎么变化都是不变的，铜损与无功电流的平方相关。问你名牌标注了功率因数为什麽还要标注效率是为什麽你又不作答。做功课去吧。

(原)syfat

算了，我不聊电机了，我总表达不明白，我还是琢磨控制器去吧，总说得乱七八糟。  各位 谢谢教导，有得罪地方原谅一下。

(原)syfat

zmhong 发表于 2017-5-11 17:03
哈哈，又错了，底子不厚实还要张扬，前面的坑就会越来越大。你说这个消耗还很大？无功损耗是损耗成分里面 ...

您说的对，我完全同意。

(原)zmhong

对头！赞一个，我相信你在相关领域还是有一定功力的，人有专攻，我电子知识差你十万八千里，电力可是过去时的高级技师哦。祝你在事业上的道路越走越宽。

(原)syfat

zmhong 发表于 2017-5-11 17:47
对头！赞一个，我相信你在相关领域还是有一定功力的，人有专攻，我电子知识差你十万八千里，电力可是过去时 ...

具体无法详诉，"精神分裂"发作。

应该这样说，电压不变，铁损基本不变，功率因数因为在不同情况下并非常数，避免过大的励磁电流。

为刚才的胡说八道道歉了。

红河310

syfat 发表于 2017-5-11 17:32
算了，我不聊电机了，我总表达不明白，我还是琢磨控制器去吧，总说得乱七八糟。  各位 谢谢教导，有得罪地 ...

都是一起探讨没什么谁得罪谁之说。对电的知识我连半桶水都没有，可说是略知皮毛也来持疑你观点那不是更加的得罪了，论坛嘛没有不同观点谈论哪像论坛啊。
你是控制器专家，也离不开电机啊。现在电网功率因数好转你们做变频器的功不可没，变频器是容性负载在一定程度上改良了电网。

(原)syfat

红河310 发表于 2017-5-11 19:41
都是一起探讨没什么谁得罪谁之说。对电的知识我连半桶水都没有，可说是略知皮毛也来持疑你观点那不是更加 ...

但是变频器谐波也干扰了电网，变频器满足了调速需要，客观上有节能效果，变频器还有很多要提高的空间。尤其是四象限变频器的回馈干扰现在还没有太好的办法解决。


回到这个帖子的主题，我想知道，正常来说，直流无刷应该是比异步机效率更高的电机，扭矩也性能更好，价格并没贵很多，控制器也比异步机用的逆变器好做，低速四轮却很少用，这是为什么呢？

(原)jcq

一般电力系统的无功功率的单位是kVA，有功功率才是kw。
异步电机的空载损耗就是发生在定子与转子铁芯之间的铁损，还有就是功率因数严重滞后的励磁电流，这个电流远远大于直流电机或者功率因数接近1的同步电机 ，这样的大电流在定子线圈中产生了不小的铜损，另外在转子鼠笼内部一样存在感生电流，一样存在欧姆热。
综上所述异步电机空载损耗的确不小，外部电容只是补偿了电网铜损，对电机内部损耗没有任何帮助。

红河310

jcq 发表于 2017-5-11 21:45
一般电力系统的无功功率的单位是kVA，有功功率才是kw。
异步电机的空载损耗就是发生在定子与转子铁芯之间 ...

你说的对，记得中学物理教科书就有了无功功率单位是乏，有功才是瓦。但物理名词好多人不理解我上面用的名词就借用了口语类的瓦。

电机中的无功电流产生的各种欧姆热已经不是无功，只是以散热耗掉了，这部分有功计量表是会走的。如果在电动机端并联适合的补偿电容，电网输送空载电流将降低很多。

红河310

syfat 发表于 2017-5-11 20:57
但是变频器谐波也干扰了电网，变频器满足了调速需要，客观上有节能效果，变频器还有很多要提高的空间。尤 ...

这个不知道了，现在都还在摸石头过河吧