锂电池均衡意义不大

(原)ppks198423

zhouhb 发表于 2018-1-18 10:04
你说的似乎很有道理，但是一个事实是被夸大了，那就是电芯电压会有4.0 4.1 4.2 这是什么垃圾货，这垃圾均 ...

ok，也许我放大了一点电压差，但是能确定的是，电压差只会越来越大，这点毋庸置疑

(原)怒独僧

看了两页看不下去了，每过一段都会有人发起这个话题，这也说明电动车论坛不断的有新手加入。

均衡功能的作用，是弥补电池组中电芯在充放电电化学转换率以及自放电方面的微小差异。
如果这个差异很大，那就是楼主说的劣质电芯，
优质电芯的电化学转换率的差异，以及自放电的差异，都是很微小的，
但不要小看这个微小的差异，
没有均衡的话，
电化学转换效率的差异，会随着循环次数的增加而累积，
自放电差异，会随着时间而累积。
累积到一定程度时，这个微小的差异就会变成巨大的差异。

(原)zhouhb

ppks198423 发表于 2018-1-18 10:10
ok，也许我放大了一点电压差，但是能确定的是，电压差只会越来越大，这点毋庸置疑

偏差会越来越大，但是累计极其缓慢，不是循环20次就差个0.1伏，如果是这样，电芯一定自放电超大，或者故障了。正常18650 自放电都很小，一致性较高，不均衡可以稳定循环100次，电压漂移在0.02伏以内，不过对于我都不是问题，我可以方便手动均衡，一般电压相差0.1伏我手动均衡一次，不过从目前来看，这个工作几乎不用做，因为循环几十次，电压漂移几乎检测不到

(原)zhouhb

怒独僧 发表于 2018-1-18 10:17
看了两页看不下去了，每过一段都会有人发起这个话题，这也说明电动车论坛不断的有新手加入。

均衡功能的 ...

说到关键点了，那就是这个累计效应有多大，多少次循环后达到0.1伏

(原)ppks198423

zhouhb 发表于 2018-1-18 10:20
偏差会越来越大，但是累计极其缓慢，不是循环20次就差个0.1伏，如果是这样，电芯一定自放电超大，或者故 ...

当然，你个人能接受这个事实，但不代表别人能接受，也不代表别人的电池组都是近乎完美的，更何况没有几个人会过段时间自己手动均衡一次。反正我个人是既有板子，还2个月把电池打开手动均衡一次。

(原)怒独僧

zhouhb 发表于 2018-1-18 10:22
说到关键点了，那就是这个累计效应有多大，多少次循环后达到0.1伏

这个就要看电芯了，用的电芯越多，风险越大。
保护板没有均衡功能的话，就是整组电池向体质最差的那个电池看齐。

比如，以自放电因素为例，自放电最大的那个电芯两年自放电10%，其它的电芯是极品电芯自放电可以忽略，
两年之内只做维护性质的使用，
那整组电池在两年之后也只剩下90%的容量了。因为在这两年时间里，从来没有任何一次充电可以弥补掉这个自放电大的电芯因自放电而损失的那个电压。（自放电大的那个电芯需要充入更多的电量才能充满，但没有均衡功能的话，充给每一串的电能是一样多的。）
当然了，如果整组电池的所有电芯都是两年自放电10%，那就又不存在这个问题了。
所以我说是自放电的差异。

一个电池组使用的电芯数量越多，出现自放电差异或者转换率差异的概率也就越高。
同一串并联的电芯越多，这个差异也会被分流弥补。

总的来说，均衡功能是一种保障，没有均衡版，就只能寄希望于电芯的转换率和自放电一致性足够高。
有了均衡版，则只要这些电芯都在合格范围内就可以像一致性极好的电芯一样用了。

(原)njlihao

nesnes 发表于 2018-1-17 16:56
天天研究电池保养，均衡，电池就不死了吗？任何东西都有寿命的，不能说你好好保养就能多活几天，电池的命在 ...

其实这个贴子，楼主只是想讨论一下“被动均衡”或“均衡”对电池有无用处的话题。
至于电池什么时候死，如何个死法，不在讨论范围内。

(原)njlihao

chensibo 发表于 2018-1-17 18:03
扩流板上的MOS管栅极和原板上的均衡开关MOS管的栅极是并联在一起的，也就是说，原板上的均衡启动时，扩流 ...

难怪昨天粗略地看了你的电路图，没找到电压控制部分，以为你没画完整。

(原)njlihao

剑豪 发表于 2018-1-17 19:28
我保护板充电用。我怕充电起火。用的还是蚂蚁。感觉蚂蚁靠谱点

呵呵，蚂蚁板只做为充电用，那成本比用平衡充要贵多了。

(原)njlihao

幸福锂电 发表于 2018-1-17 21:55
想不要均衡就买不带均衡的板子就行了，或者买的板子带均衡的，自己把那一排均衡用的三极管或者MOS或者均衡 ...

这您又错了，本贴主要是探讨均衡对电池组的作用，而不是买了带均衡的板子如何拆掉均衡电路的问题，拆元件，这个也是有难度的。