彻底揭露ID:大老鹰 “三元与磷酸铁锂电池组一样重，能量密度差不多”的阴险谬论

tyuka

tassadar 发表于 2017-12-24 00:24
我这个城市有400辆E6在跑，充电站就在我工厂边上，经常过去看看，那些的士佬还真没有碰到容量减少的问题 ...

我在湖州和E6出租车司机聊过，几辆车都是在30万公里左右换电池的。30万公里普通家用十几年没问题

tyuka

三杯五粮液 发表于 2017-12-24 00:35
"揭露”  “阴险谬论”，这些词感觉很有文革的味道。另外，好像还有点地域歧视的感觉。

所谓“我不赞同 ...

支持。。。

tyuka

tassadar 发表于 2017-12-24 00:43
电池其实也不是什么高科技，配方大家都能拿到，重点问题是品控。
日本人的品控是地球人都认可的，所以他 ...

有道理，从我们行业看也是这样

(原)夏茅动物园

大老鷹 发表于 2017-12-23 23:46
我正在工作，偶尔上来看看，
这种讨论串挺无聊的，我都喝个茶时顺便跳着看，
从下午到现在已经喝掉两壶茶 ...

见你最后一句话我希望我们东莞广州一带的领导带着城管，交警，治安联防之类的部队到你们台湾，看看你的电动车能不能保得住。

(原)青山龙华1

tyuka 发表于 2017-12-24 07:41
支持。。。

赞同………………

hereliu

bb_akm 发表于 2017-12-23 23:24
三元必须装那是你以为的。手机三元锂电必须装了吗？笔记本三元锂电必须装了吗?
超威装了没？天能装了没 ...

不懂就去百度一下。三元锂电的特性。三元最怕的就是热。人家说的是汽车电池组，不要那手机笔记本之类的来偷换概念。 汽车的电池组能量大的多，特斯拉自燃的例子，自己去百度下。即使用了这么复杂的恒温散热系统，依然无法避免起火，特斯拉敢不用这么复杂的系统？

hereliu

东方骑士2 发表于 2017-12-23 22:37
三元也并非必须。论坛上用三元的人也不少，你见哪个用液冷给电池散热的？放到电动汽车上也亦然，小北汽EV ...

汽车没有用的话，请问电池组的能量密度是怎么降低那么多的？

(原)bb_akm

hereliu  2017-12-24 09:18
飬 ...

仰
顱
飿
едleaf
á
е

大老鷹

夏茅动物园 发表于 2017-12-24 07:52
见你最后一句话我希望我们东莞广州一带的领导带着城管，交警，治安联防之类的部队到你们台湾，看看你的电 ...

见我最后一句话？
难道..................您快离开人世了？太年轻了吧？


当初八国联军侵略我国时的口气大概跟你是一样的，
这篇讨论串强调的似乎是鬥争与当出西方列强的武力征服，
而我从小所学习的中华文化的以仁义为本、以德服人，
这边竟然全看不到，怎不让人为中华文化的失落感到悲哀呢？

(原)zhangfanlei

有的人，你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲国际接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你孔子；你跟他讲孔子，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子。揣着明白装糊涂的典范。把论坛玩的团团转。